公司资讯

手机游戏行业很少沉迷于自我反思，但当谈到免费游戏机制的道德问题时，它喜欢争论。

在 2011 年伦敦 Evolve 游戏展上，深入探讨这一主题的是 Tag Games 董事总经理保罗·法利 (Paul Farley)，他是 Funpark Friends 等免费增值游戏的开发商。

“他们赚了太多钱，这肯定是邪恶的。在游戏中使用分析是邪恶的，因为你在利用人们的成瘾性。而且它们甚至不是游戏，”他说，重复了许多针对该行业的批评。

与魔鬼共舞？

在谈到不良商业行为时，他强调，一些最严重的违法者是那些在外部营销质量（通常涉及实际图形）和通知垃圾邮件等其他元素方面过于重视的公司。

然而，当谈到货币化技术时，免费游戏模式显然会施加一些心理压力，无论是由于游戏设计还是限量版物品的同伴压力。

法利评论道：“我们发现一些公司存在不道德的行为，重复提供限量版商品。”

挥金如土

然而，对于更广泛意义上的极高价值物品问题——比如 Bigpoint 在 Dark Orbit 中价值 1,000 欧元的无人机——法利的态度很达观。

“如果有些人把所有的空闲时间都投入到你的游戏中，那么也许一件高价值的物品实际上价值 10,000 欧元，”他沉思道。

然而，法利更加谨慎的一个领域是，当游戏奖励你“特别优惠”时，他认为其中一些行为根据英国法律在技术上是非法的，尽管他认为公司陷入麻烦的可能性极小。

太好以至于变得富有？

对于 Tag 作为免费增值游戏开发商而言，其重点是制作出色的游戏，而不是做坏事。

“我们非常重视我们的价值观，这意味着娱乐我们的玩家并赚钱。”

该公司五周前推出了 Funpark Friends，迄今为止已有 68,000 次安装（尽管全部是自然流量），MAU 约为 50,000，DAU 约为 8,000。

Farley 透露：“留存率一直不错，但尽管我们的每位付费用户平均收入高达 6.5 英镑，但我们的转化率却很低，每位用户平均收入仅为 7 便士。”

事实上，在总结免费增值模式的道德问题时，他说他认为 Tag 在货币化方面不够积极。

“与许多美国免费增值游戏开发商相比，我们非常天真，尤其是在推出游戏时，游戏内货币过于慷慨，”他解释道。Tag 此后重新平衡了这一转换率。

“我们内部一直在争论——我们要付出多少努力才能赚钱？”他总结道。